AndAudio.com

http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=83

嘿嘿嘿~~~

這次可以不用被放到不三不四區了吧?

講到LPF...
以前大家都會用Bessel 式的，通常數位濾波器部分砍20K以上的訊號，DAC後端的LPF砍100K左右，最近組裝了DAC套件後卻發現一切都變了:x
怪事一
PCM2702的設計也是一樣，但是LPF做在IC裡...不知道怎麼樣會漏出一些高頻的noise，也許是從substrate漏出的，結果那點點Noise會讓我那個震盪邊緣的OPA134正式變成震盪器

所以後面還要加減加個一階的post LPF

怪事二
最近Bessel 已經不流行了嗎？看了幾個人的DAC，似乎不再強調LPF是設定在Bessel....
至少我眼睛一喵，看起來不像是組裝後會變成Bessel的樣子

CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣，
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地；CS8414 是 470ohm 對 0.068uf，
這個地方的設定對聲音影響蠻大的，
所以其實是不應該 "直接替換" 的。

Huangs 寫:CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣，
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地；CS8414 是 470ohm 對 0.068uf，
這個地方的設定對聲音影響蠻大的，
所以其實是不應該 "直接替換" 的。

舊版的 CS8414 也是用 1K/0.047uf, 新版的才改用 470r/0.068 uf,
不過國外音響討論區有網友提出用不同的數值組合的聲音會更好.....

Erwin Tseng 寫:

Huangs 寫:CS8412 和 CS8414 的 PLL Filter 不一樣，
CS8412 是 1K 再接 0.047uf 到地；CS8414 是 470ohm 對 0.068uf，
這個地方的設定對聲音影響蠻大的，
所以其實是不應該 "直接替換" 的。

舊版的 CS8414 也是用 1K/0.047uf, 新版的才改用 470r/0.068 uf,
不過國外音響討論區有網友提出用不同的數值組合的聲音會更好.....

你是說 Wildmonkeysects tweaking 吧？
在 CS8412 和 CS8414 上建議的數值也是不一樣的喔
for CS8412:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=tweaks&n=30313&highlight=wildmonkeysects+elso&session=
for CS8414:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=tweaks&n=44352&highlight=cs8414+wildmonkeysects&session=

其實電阻的值都可以再減少，電容的值可以按比例增加，
jitter 會減少，
但是 CS8412 / CS8414 lock 不到訊源的可能性也會變大

這有裡人把值設成 100ohm 對 1uf，他說比 Wildmonkeysects 建議的組態更好聽....
http://pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?s=&threadid=4869

幾位老大指的是28腳下地的那個嗎?

這個部分好像成為調音的一個部分；此外，之前因為因緣際會買到幾顆『首批』的CS43122。賣給偶的小姐在電話上有特別告訴偶那是早期的。

偶本來沒什麼特別留意。在後面的一次聯絡，小姐再次提醒偶。偶才告訴她：沒差。只要功能正常即可。

沒想到，小姐告訴我：有廠商告訴她說CS43122有小改款過。我想，這是很正常的吧?

在一些討論區上，對CS8414這個28腳有很多的建議。除了有改款的可能，CS8414尾數其實有不少變化，但，原廠的PDF檔上並找不到這些東東。

如果真的要玩，除了對同一顆CS8414來惡搞，可能也要比較一下不同尾數、不同批號的差別；CS8414可算是有一點點舊的接收晶體了。

linjunan 寫:幾位老大指的是28腳下地的那個嗎?

這個部分好像成為調音的一個部分；此外，之前因為因緣際會買到幾顆『首批』的CS43122。賣給偶的小姐在電話上有特別告訴偶那是早期的。

偶本來沒什麼特別留意。在後面的一次聯絡，小姐再次提醒偶。偶才告訴她：沒差。只要功能正常即可。

沒想到，小姐告訴我：有廠商告訴她說CS43122有小改款過。我想，這是很正常的吧?

在一些討論區上，對CS8414這個28腳有很多的建議。除了有改款的可能，CS8414尾數其實有不少變化，但，原廠的PDF檔上並找不到這些東東。

如果真的要玩，除了對同一顆CS8414來惡搞，可能也要比較一下不同尾數、不同批號的差別；CS8414可算是有一點點舊的接收晶體了。

這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......

Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......

Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外，PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦!

linjunan 寫:

Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......

Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外，PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦!

PRBS post 的線路就是我上面貼的
Wildmonkeysects tweaking
470ohm 對 0.22uf,
再併一顆 3300pf 下地。

linjunan 寫:

Erwin Tseng 寫:這部分不要亂試, 容易適得其反; 真要玩可先從外加 2nd PLL (可參考 PRBS 網站上的線路), 或是小弟以前在討論區提出的 reclock 線路.......

Erwin Tseng老哥可不可以把您以前的那個reclock線路再秀一下?
此外，PRBS的2nd PLL是哪一個啊?

謝謝啦!

http://myweb.hinet.net/home1/prbstech/DAC-PLL/PLL-1.htm

http://www.hotechaudio.com/forum/topic. ... ms=reclock

線路圖要到這裡看.....
http://www.hotechaudio.com/Article_Lst.asp

補充一下, 小弟的線路對 jitter 比較敏感, 若是使用此線路時, 切勿用
TOSLINK 作數位輸入 (會爆音連連)......

哇!

看來，網路上的線路，可真是要靠不少前輩大方的release!

不建議直接使用4046的VCO out, Jitter並不會有改善. 可以考慮搭配VCXO控制IC, 使用+/- 200ppm range的控制器, 可以適用在大部分的轉盤.

請教一下：

DSIX線路

[quote="linjunan"]請教一下：

DSIX線路

PS.這張圖來自於http://yasu-audio.com/dsix105_02.html

請教一下：以日本網友設計的這個DSIX線路來說，哪一樣比較合適啊?

謝謝。

我實際上用有『U』、沒『U』，都可以Work。不過，也實在沒有儀器去測試（其實，就算有儀器，我也不會測! ）。

會留意到有沒有『U』，是討論區上有看到使用『沒U』的74HC04，有可能會發生問題。

有U....單一反相器
沒U....單一反相器串三個（忘記在哪本書看到的）
這兩個在大多數的datasheet只載明一個反相器（那本書也這麼寫:P）
差別...串三個增益較大，波形可以修整得較為漂亮
只一個反相器，可以用來做震盪器的那個放大器，串三個的好像問題多多....
我猜....沒有迴授的應用下，或許有U沒U差別不是很大

chienjr 寫:有U....單一反相器
沒U....單一反相器串三個（忘記在哪本書看到的）
這兩個在大多數的datasheet只載明一個反相器（那本書也這麼寫:P）
差別...串三個增益較大，波形可以修整得較為漂亮
只一個反相器，可以用來做震盪器的那個放大器，串三個的好像問題多多....
我猜....沒有迴授的應用下，或許有U沒U差別不是很大

不一樣地!

唉!不論如何，這兩顆TTL國內都弄不到。

linjunan 寫:唉!不論如何，這兩顆TTL國內都弄不到。

74VHCU04、與74VHC04 台灣都買不到嗎
想買來試試說

issac 寫:74VHCU04、與74VHC04 台灣都買不到嗎
想買來試試說

目前有出這個等級的廠商最少有Fairchild、Philips、TI、Toshiba。不過，其中目前仍有量產PDIP包裝的就沒幾家。而且，有在用這個等級的主要為：數位相機、VGA卡。所以經銷商進貨又以SMT為主，而且還是TSSOP一類方形超小的SMT包裝。連要用轉接卡來用，也很難的。

我除了Tohsiba外，其它三家我都打電話到台灣的分公司了。其中Fairchild、TI兩家的人對偶最好了。前前後後大概打了三、四十通電話給國內幾個經銷商。結果..... 。

極少數有貨，且極少數有PDIP包裝（各只有一家有）的，只有一整卷，無法出零星的出貨；售價比電子材料行便宜的多。不過，就偶拿來測試而言，一次買個上千顆要做什麼?

從國外的網站有找到，運費要$20~$32塊美金。

搞到最後，實在就放棄了。原廠一顆不到台幣兩塊錢的東西，還真難買到。

目前，勉強買到74HCU04。是Unbuffer，但非最快速度的。

有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過，目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04，兩個都買，又太浪費了。偶有mail給日本設計者，但沒有任何回應。 也不能怪人家，可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。

有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過，目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04，兩個都買，又太浪費了。偶有mail給日本設計者，但沒有任何回應。 也不能怪人家，可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。

成行的話來個4顆 不過要湊到上千顆也不是容易的事
還有74AC74P這東東 好像也不容易找[/quote]

issac 寫: 成行的話來個4顆 不過要湊到上千顆也不是容易的事
還有74AC74P這東東 好像也不容易找

其實，如果拿的到VH的等級，該不需要AC了。就TTL規格書上的說明：部分編號為AC的7474，特性、腳位與一般的7474不同。不過，就我找到的doc，看起來除了速度不同，其它都一樣。

VH速度比AC快! 特性.....這就看不懂了。

DIY

日本人的設計 74VHCU04 是作 "類比放大" 用，Unbuffer 反相閘的 Voltage Transfer characteristics 曲線較 "傾斜圓滑"，有 Buffer 者則陡峭如開關。頻寬夠用就好啦，方便買到就是好零件。

skyboat 寫:日本人的設計 74VHCU04 是作 "類比放大" 用，Unbuffer 反相閘的 Voltage Transfer characteristics 曲線較 "傾斜圓滑"，有 Buffer 者則陡峭如開關。頻寬夠用就好啦，方便買到就是好零件。

飛船老大：

你哪天有時間想喝茶通知小弟一聲。大夥真是得到你不少的幫助。

PS.數位電路又與類比相差好多。

linjunan 寫:[
有人興趣合購嗎?買一卷遠比向國外買便宜的多。只不過，目前也不確定該是用74VHC04、還是74VHCU04，兩個都買，又太浪費了。偶有mail給日本設計者，但沒有任何回應。 也不能怪人家，可能有太多像我這樣的人沒事就mail給人家吧。

我有興趣。